О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5848

София, 15.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и петата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 4232 описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Ц. Н. Д., с адрес в [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение № 526 от 18 декември 2024 г., постановено по в. гр. д. № 890/2024 г. на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено решение № 1243 от 27 септември 2024 г., постановено по гр. д. № 1307/2024 г. по описа на Районен съд – Русе, за отхвърляне като неоснователен предявеният от Ц. Н. Д. срещу ТП на НОИ [населено място] иск за установяване на трудов и осигурителен стаж по реда на ЗУТОССР за периода 22.12.2017 г.- 04.12.2019 г. в „Евротрейд Булкомерс“ ЕООД на длъжност „счетоводител“.

Молителката сочи основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Поддържа се, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на молителката при решаването му, и с които тя се е снабдила след като се е запознала с атакуваното въззивно решение. Към молбата са представени 45 бр. писмени документи.

Ответникът по молбата за отмяна Териториално поделение на НОИ – Р., представлявано от директора И. Дървеняшки, в отговор на молбата заявява становище за нейната недопустимост и неоснователност.

Молбата за отмяна е допустима. Макар да не е конкретизирана датата на узнаване на документите, доколкото въззивното решение е от 18.12.2024 г., а молбата за отмяна е подадена на...