Решение №11544/13.12.2022 по адм. д. №5698/2022 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 11544 София, 13.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 5698 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Медицински университет Плевен срещу решение № 2705 от 20.04.2022 г. по адм. д. № 8012/ 2021 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена подадената от университета жалба срещу решение № 0424-17/24.06.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" за определяне на финансова корекция в размер на 10 % върху сумата на допустимите, засегнатите от нарушението разходи, поискани за възстановяване по договор № 22/05.11.2020 г., сключен при проведена обществена поръчка с предмет : "Избор на изпълнител за управление на проект Център за компетентност по персонализирана медицина, ЗД и телемедицина, роботизирана и минимално инвазивна хирургия" с изпълнител ДЗЗД "Управление иновативна медицина" -София на стойност 298 500 лв., без ДДС или 358 200 лв. с ДДС. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че неправилно е прието, че методиката за оценка на офертите е незаконосъобразна, тъй като детайлното разписване на задачите, отношенията на субординация и очаквани резултати от изпълнението на ангажиментите на всеки експерт по своята същност касае качеството на изпълнение на поръчката.

Ответната страна, чрез процесуалния си представител, излага становище за неоснователност на жалбата, представя писмен отговор, според който нарушението се изразява в това, че присъждането на по - голям брой точки - 20 т. е обусловено от едно или две...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Полина Богданова - член
  • Станимир Христов - член
Дело: 5698/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...