О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50027

гр. София, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 2499/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 50116/22.03.3023г. по гр. д.№ 2499/2022г. на ВКС, ІІ г. о. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 260004/2021 г. по в. гр. д. № 444/2020 г. на Окръжен съд - Враца.

Против посоченото определение, е постъпила жалба вх.№ 501743 от 24.03.2023г., подадена от П. В. Г.. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност и незаконосъобразност. Навеждат се оплаквания и по съществото на правния спор, разрешен от въззивния съд.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:

Жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде върната. С определенията по чл. 288 ГПК ВКС се произнася по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, поради което те не са преграждащи, а освен това в ГПК не е предвидено и самостоятелното им обжалване. Постановено по реда на чл. 288 ГПК определение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, не попада в категорията определения, визирани в чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. То нито прегражда по - нататъшното развитие на делото, с оглед естеството на специфичната правораздавателна дейност, осъществявана от касационния съд при проверка наличието на предпоставките за допускане до касационно обжалване, нито в закона изрично е предвидена възможността за обжалването му с частна жалба. Този извод следва и от разпоредбата на чл. 296, т. 3 ГПК, съгласно която влизат в сила въззивните решения, по които касационната жалба не е допусната за разглеждане или не е уважена.

По изложените съображения Върховният касационен съд,...