8Р Е Ш Е Н И Е

№ 50034

гр. София, 11.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

При участието на секретаря Анжела Богданова и прокурора…………………….

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1257 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 295 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Енерго–Про Продажби“ АД, чрез адв. Б. Г., срещу въззивно решение № 138/15.12.2021 г., постановено по възз. гр. д. № 257/2021 г. по описа на Окръжен съд – Шумен. С обжалваното решение е отменено решение № 54/19.02.2020 г. по гр. д. № 944/ 2019 г. на Районен съд – Нови пазар и вместо него е постановено друго, с което е прието за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищецът Х. И. Х. не дължи на касатора сумата 24 107,70 лв., представляваща стойността на допълнително начислена електрическа енергия за периода 08.03.2017 г. - 07.03.2018 г. по фактура № [ЕГН]/22.04.2019 г. за обект, находящ се в [населено място], [улица].

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответника по жалбата – Х. Х. не е подал писмен отговор и не е изразил становище по жалбата.

С определение № 50842/15.11.2022 г. на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по процесуалноправния въпрос за задължението на въззивния съд при постановяване на решението си да обсъди всички относими към изхода на спора доводи и възражения на страните, както и всички събрани доказателства, в т. ч. и експертното заключение....