РЕШЕНИЕ № 148 София, 09.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 5791 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Областно Пътно управление /ОПУ/ Смолян срещу решение № 84 от 04.04.2022 г. по адм. д. № 59/2022 г. по описа на Административен съд Смолян, с което е отменен отказ на директора на ОПУ Смолян за издаване на разрешение за експлоатация на преместваем търговски обект за продажба на селскостопанска продукция, обективиран в писмо изх.№ 94-00-87 от 23.02.2022 г. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон.

Към касационна жалба са приложени заповед № 60 от 24.05.2016 г. на проектанта, за обект: „БЪЛГАРИЯ - ТРАНЗИТНИ ПЪТИЩА V”, ЛОТ 14, от км 75+025 до км 70+105 в ляво на път II - 86 Асеновград - Смолян; Извадка от ПРОЕКТ: „БЪЛГАРИЯ - ТРАНЗИТНИ ПЪТИЩА V”, ЛОТ 14, изпълнен 2016 г. за път II - 86 Асеновград - Смолян, от км 75+025 до км 70+105 в ляво; Акт за удостоверяване на СМР от 29.05.2016 г., Образец 12; Акт за удостоверяване на СМР от 06.06.2016 г., Образец 12; Акт за приемане на извършените СМР от 06.06.2016 г., Образец 7; пълномощно П-151/21.06.2021 г. на председателя на УС на АПИ и пълномощно П- 126/22.03.2022 г. на председателя на УС на АПИ.

Ответната страна, чрез процесуалния си представител, е представила писмен отговор. Сочи, че имотът върху който се твърди, че е налице аварийна площадка е частен имот, не са представени доказателства за отчуждаването му, респ....