№ 50112

София, 20.03.2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми март през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 3284 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Б. Л. В. чрез пълномощника й адвокат М. Г. против решение № 479 от 6.04.2022 г., постановено по гр. д. № 2415 по описа за 2021 г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 13 от 1.06.2020 г. по гр. д. № 472/2019 г. на Окръжен съд - Видин за отхвърляне на предявения от Б. Л. В. против „Първа частна МБАЛ – Враца“ ЕООД иск по чл. 49 ЗЗД за присъждане обезщетение за неимуществени вреди в размер на 120 000 лв. и имуществени вреди в размер на 3 635.92 лв., следствие от действията на лекарския персона, предоставили й некачествена здравна помощ, от което са последвали усложнения в здравословния й статус, ведно със законната лихва, считано от 23.01.2017 г. и същото решение е обезсилено по иска за обезщетяване на имуществени вреди за разликата над сумата 3 635.92 лв. до сумата 5 665 лв.

„Първа частна МБАЛ – Враца“ ЕООД, гр. Враца е подала чрез пълномощника си адвокат Б. Т. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Искът е основан на твърденията, че...