ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50169

гр. София, 15.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев (Частно) Касационно търговско дело № 713 по описа за 2022 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Сокол-Шумен“ срещу въззивно решение на Варненски апелативен съд.

Ищецът Х. Х. оспорва жалбата.

По жалба на ищеца въззивният съд е отменил първоинстанционното решение и е уважил предявения иск по чл. 25, ал. 4 вр. ал. 6 ЗЮЛНЦ, като е отменил оспореното решение на Общото събрание на ответното сдружение от 02.09.2019 г. С последното е било потвърдено решението на Дисциплинарния съд на сдружението от 27.02.2020 г., с което на ищеца е било наложено дисциплинарно наказание лишаване от право да участва в ловни излети за срок от три месеца.

За да намери иска за основателен, въззивният съд е приел, че повдигнатото спрямо ищеца дисциплинарно обвинение е за това, че като участник в лов е допуснал нарушения на разпоредби на нормативни актове и на нормите на ловната етика и е осъществил лов, представляващ бракониерство по смисъла на чл. 24, ал. 3, б. „ж“ от устава, каквото нарушение от страна на ищеца не е доказано от ответника. Извода си за недоказаност е основал на анализа на събраните по делото доказателства, като е приел, че по отношение на ищеца единственото доказано обстоятелство е, че в момента на извършената проверка се е намирал в ловище, за което не е имал издадено разрешение за ловуване, като нито в хода на дисциплинарното производство, нито в исковия процес са установени обстоятелства, които да бъдат квалифицирани като „ловуване“ по смисъла на чл. 43, ал. 2 или чл. 43, ал. 3 ЗЛОД.

Допускане на касационното...