О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50090

София, 20.03.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 14 февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3086 /2022 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Мюсюлманското вероизповедание“-религиозна институция, ЕИК 121526008 против решение № 30 от 16.03.2022 г. по гр. д.№ 471/2021 г. на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260028/08.10.2021 г., постановено по гр. д. № 520/2019 г. по описа на РС-Тутракан. С последното е признал за установено по отношение на Мюсолманско изповедание –религиозна институция, че ищецът Основно училище /ОУ/ Стефан Караджа – с. Цар Самуил притежава правото на собственост на основание възстановяване по чл. 14, ал, 1, т. 2, във вр. с чл. 10 от ЗСПЗЗ на нива с площ от 100036 кв. м., съставляваща, ПИ с идентификатор ***по КК на землището на [населено място], в местността Звънарски път и ответника е осъден да предаде владението върху този имот.. Отменил е констативен нот. акт № *** г. на Нотариус М. К., вписан в СлВп - [населено място] под вх. peг. № 3338 от 11.11.2016 г., акт № *** г. в частта, с която е признато право на собственост за имота по т.31.

В касационната жалба се навежда оплакване за недопустимост на решението поради това, че съдът е следвало да квалифицира спора по чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ, а такъв иск е недопустим предвид приетото в т. 3 от ТР № 4/2014 г. на ОСГК. Твърди се и неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, необсъждане на всички събрани доказателства и необоснованост на изводите, че няма правоприемство между Мюсюлманското джамийско настоятелство, което стопанисвало имота на турското училище и ответника,...