РЕШЕНИЕ № 11202 София, 06.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 5968 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Националния орган на Програма "Интеррег V-A Румъния - България 2014-2020 г." срещу решение № 5 от 06.04.2022 г. по адм. д. № 621/2021 г. на Административен съд Русе, с което е отменено решение № РД-02-14-858/01.10.2021 г. на ръководителя на Националния орган на Програмата за трасдгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния - България“ 2014-2020 за налагане на две финансови корекции на бенефициента Храм „Света Петка“ – Русе.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага доводи, че е налице неяснота в заложеното изискване за еднаква и сходна поръчка, от съдържанието на публичната покана и документацията за участие следва, че сградата, предмет на обществената поръчка, е строеж от четвърта категория, буква „е”, съгласно чл. 137, ал. 1, т. 4, буква „е” от ЗУТ, а в определението за „еднаква" или „сходна” поръчка, изискването към кандидатите да са изпълнили строителство на „...сгради в границите и охранителните зони на археологическите резервати извън урбанизирани територии“, препраща към определението за строежи от първа категория, буква „м” (чл. 137, ал. 1, т. 1, буква ..м" ЗУТ). Неправилно съдът приел, че не е доказано наличие на нередност за второто нарушение. Прави възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна за адвокатско възнаграждение.

Ответната страна изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски по делото.

Прокурорът дава заключение за основателност на...