Определение №4359/25.04.2023 по адм. д. №5992/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Юлия Тодорова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4359 София, 25.04.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по административно дело № 5992 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

По делото е постъпила молба от 30.03.2023 г., подадена от „Турист инвест-2000" ЕООД чрез адв. С. Мандиков, за допълване на постановеното Решение №2667/14.03.2023 г. на Върховен административен съд, шесто отд., по адм. дело №5992/2022 г., в частта му за разноските.

Поддържа се, че касационната инстанция е пропуснала да се произнесе по цялото заявено искане на дружеството да му бъдат присъдени разноски в размер на 600 лева, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба, 150 лева за държавна такса по подадената частна жалба пред Върховен административен съд и 200 лева за адвокатско възнаграждение във връзка с осъществените процесуални действия по нея. Иска се съдът да уважи молбата по чл. 248, ал.1 ГПК и да присъди претендираните от страната съдебни разноски.

Ответникът по искането - изпълнителният директор на Агенцията по заетостта е подал писмен отговор, в който излага доводи за неговата неоснователност и моли същото да се отхвърли.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира искането за процесуално допустимо, подадено в срок и от надлежна страна. Разгледано по същество е частично основателно.

Според разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, приложима субсидиарно и в съдебния административен процес на основание чл. 144 АПК, страната има правна възможност в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, да поиска от съда да се допълни или да се измени постановеното решение в частта му за разноските. Отговорността за съдебно-деловодните разноски произтича от факта на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлия Тодорова - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Десислава Стоева - член
Дело: 5992/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...