Решение №5153/16.05.2023 по адм. д. №5997/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Еманоил Митев

РЕШЕНИЕ № 5153 София, 16.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДИАНА ДОБРЕВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Еманоил Митев по административно дело № 5997 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ), срещу решение № 336 от 24.02.2022 г., постановено по адм. д. № 2617/2021 г. по описа на Административен съд - Пловдив /АС-Пловдив/, с което е отменено уведомително писмо (УП) № 01-2600/5109 от 03.09.2021 г. на зам. изпълнителния директор на ДФЗ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г. за кампания 2016 г., с което е оторизирана субсидия в размер на 0 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Позовавайки се на заключението на приетата по делото съдебно-техническа експертиза (СТЕ), касаторът счита, че обжалваният пред АС-Пловдив акт е мотивиран и съобразен с материалния закон. Претендира отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата изцяло, както и да се присъдят направените по делото разноски за двете съдебни инстанции. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.

Ответникът по касационната жалба – „Агропродукт Стойкови“ ЕООД, в писмен отговор, чрез пълномощника си адв. Панов, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски съгласно представен договор за правна защита и съдействие.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Еманоил Митев - докладчик
  • Диана Добрева - председател
  • Емил Димитров - член
Дело: 5997/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...