РЕШЕНИЕ № 10535 София, 21.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело № 6212 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

С решение № 175 от 10.05.2022 г. по адм. д. № 509/2021 г. по описа на Административен съд - Добрич е отхвърлена жалбата на Я. Димитрова от гр. Добрич срещу Акт за установяване на задължения по декларация /АУЗД/ № ПО-03000820076989-91-001/29.01.2021 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение № 214/20.09.2021 г. на директора на ТД на НАП – Варна. С решението съдът е осъдил жалбоподателката да заплати на ТД на НАП – Варна разноски по делото в размер на 300 лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Я. Димитрова от гр. Добрич, [улица], чрез адв. И. Стефанова – ДАК, В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – Добрич е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и е необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. Моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови друго такова, с което да прогласи за нищожен или отмени оспорения АУЗД.

Ответникът по касационната жалба директор на ТД на НАП – Варна, чрез своя процесуален представител юрк. С. Митева, взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Върховният...