О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 50138гр. София 01.03. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на шести февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдия Ел. Чаначева т. д. N 624 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Сдружение „Ловно – рибарско дружество – Годеч“, [населено място] против решение № 730 от 26.11.2021 г. по т. д. № 700/2021 г. на Софийски апелативен съд.

Ответниците по касационната жалба – СЗДП ТП Държавно Горско стопанство Годеч и Ловно Сдружение „Свидня„ [населено място] поддържат, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и е процесуално допустима.

С изложението по чл.284,ал.3, т.1ГПК касаторът след кратко оплакване за неправилност на решението, така квалифицирано и от него е поставил следните въпроси, за които счита, че намира приложение чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК: 1.„Задължена ли е ловна дружина да вземе решение за преместването си от едно ловно сдружение в друго и да свика и проведе собственото си общо събрание при спазване на разпоредбите, предвидени в Устава на ловното сдружение, в което членува? “; 2. „Необходимо ли е одобрението на Управителния съвет на ловното сдружение, за да породи действие решението на Общото събрание на ловната дружина за прекратяване на членуването в ловното сдружение и за преминаване на дружината към друго ловно сдружение?“; 3. „За вземането на законосъобразно решение на общо събрание на ловна дружина достатъчно ли е само присъствието на достатъчен брой членове на дружината, обезпечаващо необходимия кворум и взимане на решението с мнозинство при гласуването му или е...