О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50040

София, 01.03.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М. Х. гр. дело № 557 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№500215/13.01.2023г. от „Кей Би Си Б. Б. ЕАД /правоприемник на „Р. Б. ЕАД/, чрез юрисконсулт Е. Д., за допълване на постановеното по делото определение №540/29.06.2022г., чрез присъждане на направените от молителя разноски за заплатено възнаграждение за особен представител на С. А. К. – Н. в касационното производство, на основание чл.248 от ГПК.

Ответникът по молбата С. А. К. – Н. с писмен отговор, чрез назначения особен представител, изразява становище за недопустимост на молбата.

Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице. Съдът намира, че същата е допустима, тъй като разходът за възнаграждението на назначения на ответницата С. К. особен представител за касационното производство е направен на 11.01.2023г., когато са настъпили основанията за присъждането му.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Ответницата по делото С. А. К. е призована по реда на чл.47, ал.1 ГПК и на основание чл.47, ал.6 ГПК на същата е назначен особен представител, на разноски на ищеца, които не са били заплатени предварително за разглеждане на делото пред касационния съд. Заплащането на това възнаграждение е подчинено на правния режим на отговорността за разноски, която се носи от страната, срещу която е постановен неблагоприятния резултат.

С оглед на изхода на делото, в тежест на касатора/ответник С. А. К. – Н. следва да бъдат възложени разноските за особен представител за касационното производство в размер на 740,76 лв., поради което същата следва да бъде осъдена да ги заплати на ответника по жалбата „Кей Би Си Б. Б. ЕАД /правоприемник на „Р. Б. ЕАД/, на основание чл.78, ал.1 и чл.81 от ГПК.

Налице са предвидените в чл.248 от ГПК предпоставки за допълване на постановеното по реда на чл.288 от ГПК определение, поради което искането в този смисъл следва да бъде уважено.

Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПЪЛВА определение №540/29.06.2022г., постановено по настоящото гр. дело № 557/2022 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, относно разноските по делото, както следва:

ОСЪЖДА А. К. – Н., ЕГН [ЕГН] да заплати на „Кей Би Си Б. Б. ЕАД /правоприемник на „Р. Б. ЕАД/, ЕИК 831558413 сумата от 740,76лв. – разноски за особен представител за касационното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: