2определение по гр. д.№ 3416 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 50064

София, 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 3416 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „М.“ О. и „Б. Ф. Инвест“ О. срещу решение № 76 от 02.06.2022 г. по в. гр. д.№ 606 от 2021 г. на Пловдивския апелативен съд, 2-ри граждански състав, с което е потвърдено решение № 21099 от 06.08.2021 г. по гр. д.№ 298 от 2019 г. на Кърджалийския окръжен съд за уважаване на предявения от [община] срещу „М.“ О. и „Б. Ф. Инвест“ О. иск по чл.66, ал.1 ЗС за признаване право на изкупуване на пет сгради, изградени в общински имот - предмет на договор за покупко-продажба между „М.“ О. и „Б. Ф. Инвест“ О., обективиран в нотариален акт № 159 от 14.10.2019 г.

В касационната жалба на „М.“ О. се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Необходимо ли е установяване на достоверна дата на обратното писмо при твърдение на страните по сделката, че същата е симулативна ? По този въпрос се сочи противоречие на обжалваното решение с решение № 626 от 06.12.2010 г. по гр. д.№ 6 от 2010 г. на ВКС, ГК, I...