РЕШЕНИЕ № 10830 София, 28.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Мариета Милева по административно дело № 6245 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. Андреев против решение №168/ 21.04.2022 г. по адм. дело № 547/ 2021 г. на Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата му против разрешение за строеж № 200/ 11.08.2021 г., издадено от главния архитект на община Казанлък. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано, тъй като не е съобразено, че разрешението за строеж противоречие на чл. 41, ал. 1, чл. 142, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, чл. 145, ал. 1 ЗУТ, както и на 53, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗУТ. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който разрешението за строеж и одобрения инвестиционен проект да бъдат отменени. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът Телопси ЕООД, гр. Казанлък оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде обезсилено и производството по делото прекратено или евентуално - оставено в сила, като на дружеството се присъдят направените пред касационната инстанция разноски.

Ответницата Д. Младенова не оспорва касационната жалба. Изразява становище за неправилност на съдебния акт и претендира направените разноски.

Ответниците главен архитект на община Казанлък, Хрис Д ЕООД, гр. Казанлък, С. Лазарова и П. Лазарова не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбите и данните по делото, настоящият...