РЕШЕНИЕ № 11439 София, 12.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 6284 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. Ристовска срещу Решение № 67/26.05.2022 г. на Административен съд (АС) – Търговище постановено по адм. дело № 46/2022 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Н. Ристовска против Заповед № РД-05-01-05/08.03.2022 г. на директора на Областна дирекция „Земеделие“ (ОДЗ) – Търговище и Н. Ристовска е осъдена да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението с доводи, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага подробни съображения в подкрепа на твърдението си, че не е налице реално съкращаване на щата, защото независимо, че в длъжностното разписание процесната длъжност не съществува, тя реално е запазена като система от функции, задължения и изисквания и е налице трансформиране в длъжност „старши експерт“. Твърди, че издадената заповед е немотивирана, че издаването на заповедта предхожда длъжностното разписание, както и че е нарушен принципът на съразмерност по чл. 6, ал. 3 АПК, поради наличието на незаети бройки в същата дирекция. Твърди, че делото е решено при ограничаване правото ѝ на защита, тъй като е отказано назначаване на вещо лице. Моли обжалваното решение да се отмени и се постанови ново, с което Заповед № РД-05-01-05/08.03.2022 г. на директора на ОДЗ Търговище се отмени, както и да бъде възстановена на предишната ѝ длъжност. Претендира разноски. Касационният жалбоподател се представлява от адв. Христова.

Ответникът по...