РЕШЕНИЕ № 9367 София, 07.10.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 7187/2025 г.
Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Г. О. З. с адрес за кореспонденция област София, [населено място], [адрес], чрез процесуален представител, адвокат Неков от САК, против решение № 6434 от 24.02.2025г. на Административен съд София град по адм. дело № 10911/2023г.
С него се отхвърля жалбата му срещу Решение № 2153-189/09.10.2023г. на директора на ТП на НОИ-София град, с което се оставя без уважение като неоснователна. жалба на З. с вх. № 1023-21-15 от 04.01.2023г. в частта срещу наложената удръжка от личната му пенсия за инвалидност поради общо заболяване в изпълнение на наложен запор.
Поддържа в касационната жалба, че решението на съда е неправилно, с изложение на доводи по същество на спор относно характера на отпуснатата лична пенсия за инвалидност, поради общо заболяване и относно размера, до който е допустимо да се осъществяват удръжки от нея.
Ответникът, директорът на ТП на НОИ София град, взема становище в писмен вид за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.
Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид касационната жалба с доводите в нея, обжалвания съдебен акт, обжалвания административен акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството пред административния орган е образувано по жалба на Г. О. З. срещу писмо...