О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50123 гр.София, 23.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3126 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Г. Н. М., чрез адвокат К. А. от АК-Стара Загора, срещу решение № 176 от 30.05.2022 г. по в. гр. д.№ 210/2022 г. на Окръжен съд - Стара Загора, с което се отменя решение № 260009/15.02.2022 г. по гр. д.№ 1189/2021 г. на Районен съд Стара Загора и е уважен иск на К. С. К. против Г. Н. М., на основание чл.284, ал.2 ЗЗД, за 7000 лева – получени, но неотчетени парични суми към ищеца, ведно със законната лихва от исковата молба 16.11.2017 г. до изплащането.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно, а в изложение към жалбата поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и 3 ГПК по въпроси, които уточнени при условията на т.1 от ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г., на ВКС, ОСГТК, се свеждат до предпоставките, при които следва да се приеме, че довереникът е изпълнил задълженията си да даде отчет на доверителя в изпълнение на договор за поръчка. Според касатора, въпросите са разрешени в противоречие със съдебната практика на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

От К. С. К., чрез адвокат М. К. от АК - Стара Загора е подаден писмен отговор, с който оспорва доводите на касатора като счита, че не са...