РЕШЕНИЕ № 287 София, 11.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 6238 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Н. Ганев от гр. Стара Загора, подадена чрез пълномощник, против решение № 187 от 04.05.2022 г. по адм. д. № 663/2021 г. на Административен съд - Стара Загора, с което съдът е отхвърлил негова жалба срещу заповед рег. №РД-01-390/ 18.08.2021 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" (ИА"АА"). Според касатора решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, от една страна, че актът е издаден от некомпетентен орган, а обратният извод на съда е неправилен. От друга страна, навежда доводи за материална незаконосъобразност на акта, тъй като не са изпълнени изискванията на закона за анулиране на резултатите от проведения теоретичен и практически изпит за възстановяване на правоспособност за управление на моторно превозно средство (МПС). Според касатора, цитираното в заповедта на органа наказателно дело от общ характер не следва да бъде съобразявано в настоящото производство, тъй като в наказателното производство не са събрани достатъчно доказателства по отношение на придобитите категории правоспособност на водача и не е изследван въпросът за давността. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което атакуваната заповед бъде отменена като незаконосъобразна.
Ответникът - изпълнителният директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация”, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор.
Представителят на Върховната...