О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50110

София, 21.02.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 931 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „К.Х.-Металкомерс”ЕООД, [населено място] срещу решение № 89 от 29.11.2021г. по в. гр. д.№ 401/2021г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 812/2019г. на ОС Пловдив за уважаване на предявения от Е. Д. И. иск с правно основание чл.19,ал.3 ЗЗД и е обявен за окончателен сключеният между страните предварителен договор от 20.01.2011г., с който дружеството продава на Е. И. двуетажна монолитна сграда с подробно описан актуален кадастрален статут (самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.530.1061.1.1. и самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.530.1061.1.3.), със съответните идеални части от правото върху терена, отстъпено върху общинско място, съставляващо парцел І - Градина, кв.25 по застроителния и регулационен план на[жк], [населено място] при граници [улица], [улица], при условие, че в двуседмичен срок от влизане в сила на решението купувачът заплати на продавача сумата 500 000лв.

В касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Касаторът оспорва правилността на извода, че имотът, описан в предварителния договор, е идентичен с имота, описан в исковата молба въз основа на схеми №№ 15-314209/09.04.2019г. и 15-314210/09.04.2019г. на Службата по геодезия, картография и кадастър, [населено място]. Искането е за отмяна на решението и постановяване отхвърлянето на предявения иск със законните последици.

В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се иска допускане на обжалването...