Т.д. 463/22 ВКС, ТК,Първо т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50101

гр. София, 16.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на първи февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №463/22 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

С касационна жалба от страна на пълномощника на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК[ЕИК] е обжалвано решение № 260214 от 13.08.2021 г. по в. т.д. № 23 /21 на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на Решение № 20133 от 13.08.2020 г., постановено от Кърджалийският окръжен съд по търг. дело № 68/2019 г., касаторът е бил осъден да заплати на М. М. И. сумата от 70 000 лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди изразяващи се в болки и страдания, които ищецът е изпитвал в резултат на причинените му травматични увреждания, претърпени при пътно-транспортно произшествие /съкр. ПТП/, настъпило на 02.08.2018 г., както и сумата от 2 023,60 лева-имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 15.02.2019 г.,на която дата застрахователят е отказал да заплати обезщетението, до окончателното й заплащане.

Ответникът по жалбата М. М. И. чрез процесуалния си представител е депозирал писмен отговор със становище за недопускане на касационно обжалване.

От страна на третото лице-помагач на застрахователя не е постъпило становище по КЖ.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че са налице основания за това по чл.280 ал.1,т.1, т.3 и ал.2 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на предявения иск е в размер над 20 000 лева, т. е. над минималния размер по чл.280...