О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50072

гр. София, 15.02.2023 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 305 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото Община Сунгурларе против решение № 67/04.11.2021г. по в. т. д. № 174/2021г. на Апелативен съд – Бургас, с което се потвърждава решение № 188/31.05.2021 г. по т. д. № 463/2020 г. на Окръжен съд - Бургас в частта, с която са уважени предявените от „ВЙНС 78” ЕООД против общината осъдителни искове за следните суми, дължими по т. III от Споразумение № 455/20.12.2017г. за разсрочване на парични задължения по договор № 161/ 22.12.2011г. за продажба на дървесина на корен и възлагане на маркиране на насаждения и дървета за сеч: 156 132,79 лева - главница, ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска на 26.11.2020г. до окончателното й изплащане; 38 122,42 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 1.07.2018г. - 25.11.2020г.

Касаторът излага становище, че общината е доказала в условията на пълно, главно и насрещно доказване, че договорените с процесния договор № 161, респ. със споразумение № 455 прогнозни количества добив на дърва вече са реализирани от ищеца по делото / дори с 1000 куб. м. повече/, които доказателства не са били оспорени от ищеца. Твърди се, че апелативният състав не съобразил факта, че по делото е доказано, че количествата договорени и продадени дърва са усвоени от ищеца, поради което не му се дължи връщане на авансово заплатените...