Определение №50094/14.02.2023 по търг. д. №486/2022 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50094

гр. София, 14.02.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 486 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/ срещу решение № 653/03.11.2021г. по т. д. № 616/2021г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав. С него е потвърдено решение № 260015/02.03.2021г. по гр. д. №63/2020г. на Пернишки окръжен съд, Гражданска колегия, 2 състав, в частта, с която НЗОК е осъдена да заплати на „Многопрофилна болница за активно лечение „Рахила А.“ АД на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД сумата от 28 783 лв., представляваща възнаграждение за оказана болнична медицинска помощ по договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки №140253/25.02.2015г. над договорения лимит за месец януари 2017г., ведно със законната лихва от деня на подаването на исковата молба – 29.01.2020г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата от 8371,06 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 01.03.2017г. до 29.01.2020г.

В касационната жалба се сочи, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че превишаването от болницата на установения лимит в резултат на осъществена по определените в договора клинични пътеки медицинска услуга не съставлява виновно неизпълнение на договора. Твърди, че тези изводи на съда са неправилни, необосновани и породени от погрешно тълкуване на законовите разпоредби в областта на задължителното здравно осигуряване. Поддържа, че задължението за заплащане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Вероника Николова - докладчик
Дело: 486/2022
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...