РЕШЕНИЕ № 1493 София, 10.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 6446 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Терзийска, чрез адвокат Б. Христова, против решение № 3122/09.05.2022 г., постановено по адм. д.№ 12806/2021 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

Касаторът обжалва съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска цялостната му отмяна с отмяна на обжалваното решение на Управителния съвет на Института на дипломираните експерт-счетоводители (УС на ИДЕС), респективно на решение № 15/19.08.2021 г. на Дисциплинирания съвет (ДС) на ИДЕС за налагане на дисциплинарна мярка по чл. 40, ал. 3, т. 7 от Закона за независимия финансов одит (ЗНФО), глоба в размер на 1500 лева. Счита, че неправилно АССГ е приел нарушението за такова по 40, ал. 1 от ЗНФО и го е преквалифицирал, а същото е квалифицирано от органа по чл. 45, ал.2, пр.1-во и 2-ро от устава на ИДЕС, за което е наложено наказание по чл.40, ал. 3 от ЗНФО. Заявява, че АССГ възприел доводите на органа изложени в писменото становище до съда, но в тях били изложени съображения за конкретни нарушения, залегнали в Международния етичен кодекс на професионалните счетоводители (МЕКПС), които не били въведени в издадения акт. Твърди се, че АССГ не е направил собствена преценка на установените факти и не е обсъдил направените възражения. Необосновано е приел, че Терзийска не е...