О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50068

София, 02.02.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на ……………………………………………….., през две хиляди и двадесет и трета година, в състав :

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1913 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.К. Д. касационна жалба на К. Х. К. срещу решение № 211/30.03.2022г. по възз. т.д.№ 115/2022г. на САС.С него е потвърдено решение № 5947/07.08.2019г. по т. д.№ 8630/2017г. на СГС, с което е признато за установено по предявения по реда на чл.422 ГПК иск, че К. Х. К. дължи на Н. С. К. сумата от 50 000лв. по запис на заповед, издаден на 25.11.2013г., с падеж 25.11.2014г., за която е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417, т.9 ГПК по ч. гр. д.№ 68784/2016г. на СРС, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.11.2016г. до окончателното изплащане, и са присъдени разноски в тежест на касатора.

Основано на доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК, искането е за отмяна на обжалваното решение, за отхвърляне на иска и за присъждане на разноски.Преди всичко касаторът оспорва изводите на въззивния съд, че между страните е възникнало валидно каузално правоотношение, представляващо основание за издаване на процесния запис на заповед.В тази връзка касаторът счита за неправилни изводите, че сумите по договорите за заем са му предадени, като извършени, без да бъдат взети предвид представените по делото писмени доказателства/ данъчни декларации по чл.50 ЗДДФЛ за данъчни години 2011-2016г./, свидетелстващи според касатора, че сумите никога не са му били предавани, както и, че от представените по делото...