РЕШЕНИЕ № 1237 София, 06.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова по административно дело № 6531 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Илчев, чрез адв. Е. Бастрев, срещу Решение № 2956 от 03.05.2022 г., постановено по адм. д. № 9232 по описа на Административен съд София – град (АССГ) за 2021 г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлена жалбата на настоящия касационен жалбоподател срещу Решение № СФД21-РД28-233 от 20.08.2021 г., издадено от директора на Дирекция „Общински приходи“ (Д „ОП“) при Столична община (СО), с което е отказано възобновяване на административното производство по отмяна на Акт за установяване на задължения по декларация по чл. 107, ал. 3 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) № 164862-191-1 (коректният номер е 164862-127-1) от 25.07.2016 г., издаден от Ц. Славчева на длъжност инспектор в Отдел "Местни данъци и такси" - Сердика към Дирекция „Приходи и администриране на местни данъци и такси“ (Д „ПАМДТ“).

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище, че неправилно възражението за изтекла погасителна давност е квалифицирано и разгледано като искане за възобновяване на административното производство по смисъла на чл. 99 АПК. Отделно се възразява срещу отказа на съда да обсъди възражението за изтекла погасителна давност и на факта, че автомобилите, за които са установени задължения за данъци, са били продадени към момента на възникване...