О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50049гр. София,25.01. 2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №444 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ПК „Наркооп“, [населено място], срещу решение №128/25.11.2021г. по в. т.д.№1325/2021г. на Старозагорски окръжен съд. С него е потвърдено решение №260324/09.07.2021г. по гр. д. №1287/2020г. по описа на Казанлъшки районен съд, с което се отменят всички решения, взети на проведеното на 19.06.2020г. редовно отчетно - изборно събрание на пълномощниците на Потребителна кооперация „Наркооп“, [населено място].
В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон. Касационният жалбоподател твърди, че в хода на проверката си въззивната инстанция се е произнесла по пороци относно свикването и провеждането на общото събрание на кооперацията, заместено от събрание на пълномощниците, проведено на 19.06.2020г., които не са релевирани с исковата молба, а са въведени за първи път с отговора на въззивната жалба. Счита за неправилен извода на съда, че в устава на кооперацията не се съдържа норма, регламентираща права на делегат от избрания състав на делегатите да преупълномощава друг делегат за представителство в ОС. Излага доводи, че в случая не е налице преупълномощителна сделка между делегатите, тъй като техните първоначални представителни права са възникнали по силата на избора, осъществен на селищните кооперативни събрания, а не от упълномощителна сделка. Счита, че и избраният пълномощник в ОС на пълномощниците следва да разполага с всички права, с които разполага и самият член - кооператор, включително и да преупълномощава. Подробни съображения излага в...