О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50012

София, 24.01.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. д. № 2419/2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на „Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, [населено място], чрез пълномощника си – адв. М. К., с искане за допълване на определение № 50528 от 14.10.2022 г. по т. д. № 2419/2021 г. на ВКС, като се присъди адвокатско възнаграждение за депозирането на отговор на касационната жалба на В. В. К..

Ответната страна – В. В. К., чрез пълномощниците си, не депозира становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество.

Производството по т. д. № 2419/2021 г. на ВКС, І т. о. е образувано по касационна жалба на В. В. К. против решение № 10462 от 08.07.2021 г. по гр. дело № 230/2019 г. на Софийски апелативен съд. Настоящият състав с определение № 50528 от 14.10.2022 г. по т. д. № 2419/2021 г. на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, като в определението по чл. 288 ГПК липсва произнасяне по искането на молителя за разноски.

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е неоснователна.

За да бъде уважено искането за изменение на съдебния акт в частта му за разноските, в случай на позитивен резултат за ответната страна, страната следва да докаже реалното им извършването за производството, за което ги претендира. Молителят е депозирал отговор на касационната жалба. В подадения отговор е...