О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50028гр. София, 24.01.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2349 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. М. И., представляван от адв. Е. Г. Е., срещу решение № 260084 от 18.06.2021г. по в. гр. д. № 8/2021г. на Апелативен съд – Варна, ГО, I състав в частта, с която, след отмяна на решение № 260274 от 08.10.2020г. по т. д. № 210/2020г. на Варненски окръжен съд, ТО, 1 състав, касаторът е осъден да заплати на Гаранционен фонд на основание чл.558, ал.7 КЗ сумата 26 986,67 лева, изплатено от фонда по щета № 210042 от 24.02.2014г. на А. С. А. обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от ПТП от 28.08.2013г., законна лихва върху него и разноски, присъдени по влязло в сила решение по гр. д. № 1312/2015г. на СГС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата 2305,22 лева – разноски по делото.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Поддържа, че въззивният съд незаконосъобразно е допуснал събирането на доказателства пред въззивната инстанция, въпреки липсата на предпоставките за това. Касаторът намира за неправилен извода на въззивния съд, че е доказано негово виновно противоправно поведение и причинната връзка с настъпилите вреди. Оспорва и приетия от въззивния съд размер на обезщетението за неимуществени вреди. Твърди, че...