Решение №735/08.12.2025 по гр. д. №3985/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева

Дисциплинарна отговорност на ЧСИ за забава в изпълнителното производство и неупражнен контрол

Приетата от ДК фактическа обстановка се установява от приложените към делото документи. Касае се за няколкократно допускани нарушения на общия...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е по реда на чл.73 от Закона за частните съдебни изпълнители (ЗЧСИ), образувано по жалби на ЧСИ Г....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 735

гр. София, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Илияна Папазова

Членове:Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря Кристина Н. Григорова

като разгледа докладваното от Майя Русева Касационно гражданско дело № 20258002103985 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.73 от Закона за частните съдебни изпълнители /ЗЧСИ/. Образувано е по жалби вх.№.4559/20.08.25 на ЧСИ Г. С. К. и вх.№.4549/19.08.25 на Министерство на правосъдието /МП/ срещу решение от 27.05.25 по дисциплинарно дело №.7/25 на Дисциплинарната комисия /ДК/ на КЧСИ на Република България - с което на ЧСИ е наложено дисциплинарно наказание „порицание“. Жалбоподателят ЧСИ Г.К. твърди, че решението е нищожно, необосновано и незаконосъобразно, а наложеното наказание - явно несправедливо; последното, според жалбоподателя МП, не съответства по тежест на извършените нарушения и съразмерно на същите съставлява наказание „глоба“ в среден размер.

Жалбите са подадена в срока по чл.73 ал.2 ЗЧСИ, срещу подлежащ на обжалване акт и от легитимирани да обжалват лица - поради което са процесуално допустими. За да се произнесе по основателността им, Върховният касационен съд на Република България взе предвид следното:

С обжалваното решение са изяснени нарушенията, за които се иска ангажиране на дисциплинарната отговорност на ЧСИ, и е проследена хронологията на процесното изпълнително производство; сочи се, че според искането по чл.70 ЗЧС ЧСИ Г.К.: 1/ не е предприел незабавно действия след образуване на изп. производство-делото е образувано на 19.04.24, а първите предприети стъпки са на 21.05.24 и 22.05.24 /изпратени съобщение до НАП, ПДИ до длъжника Р. П., и запорно съобщение до „ББР“АД /чл.13 ГПК//; 2/ не се е произнесъл своевременно по исканията, молбите и жалбата на длъжника в нарушение на чл.13 ГПК вр. с чл.434 ал.1 ГПК съобразно принципа за разглеждане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илияна Папазова - председател
  • Майя Русева - докладчик
  • Джулиана Петкова - член
Дело: 3985/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...