Направено е предложение от председателя на ВС на Република България да се издаде тълкувателно решение по следните въпроси от приложението на чл. 226НК:

1. Какво е съдържанието на понятието "неправомерни доходи".

2. Какво следва да се разбира от израза "в нарушение на установените разпоредби".

3. Дали съставът на чл. 226, ал. 1 НК може да се осъществи чрез еднократно използване държавна, кооперативна или друга организация за развиване на частностопанска дейност, или е необходимо продължавано да се развива такава дейност.

4. Може ли със същата частностопанска дейност по чл. 226 НК да се осъществи в съвкупност съставът на чл. 212 НК и на документните престъпления, респективно дали последните състави ще изключат състава на чл. 226 НК.

I. Законодателят е употребил понятието "неправомерни доходи" само в ал. 1на чл. 226 НК, като в ал. 3 това понятие не се съдържа. В ал. 5 е казано, че"придобитото чрез престъпление по ал. 1 и 3 се отнема в полза на държавата".При съпоставка на разпоредбите на ал. 1 и 3 се вижда, че по първата алинея частностопанската дейност трябва да се развива в нарушение на установените разпоредби и в резултат да се получат значителни неправомерни доходи. По ал. 3 извършването на частностопанска дейност, прикрита под формата на държавна, кооперативна или друга обществена организация, съставлява престъпление. Тук не се изисква да са налице двете условия на ал. 1.

Резултатът по ал. 1 и 3 е един и същ. Това е посоченият в ал. 1 "неправомерен доход". Той се получава от неправомерната частностопанска дейност. Продуктът, получен от нея, идва от вложения труд, суровини, търговски и други производствени разходи плюс печалбата. Очевидно законодателят, включвайки понятието "неправомерен доход", е имал предвид част от резултата на частностопанската дейност, защото в противен случай би употребил на правопонятието "доход". Под "неправомерен доход" следва да се разбира резултатът от частностопанската дейност, като се...