РЕШЕНИЕ № 2637 София, 14.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело № 6628 / 2022 г.

Производствотото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния кодекс (ДОПК).

С решение № 137 от 11.04.2022 г. по адм. д. № 677/2021 г., Административен съд – Враца е отхвърлил жалбата на „ЕНТОСИМ“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя П. Чучкова, против ревизионен акт /РА/ № Р-04000621002209-091-001/27.08.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 135/17.11.2021 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ – Велико Търново при ЦУ на НАП, с който са установени задължения за ДДС в размер на общо 15 012. 76 лв., в т. ч. главница и лихви. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на Национална агенция по приходите разноски по делото в размер на 980.38 лв.

С определение № 239 от 26.05.2022 г. по адм. д. № 677/2021 г., Административен съд – Враца е отхвърлил молбата на директора на Дирекция „ОДОП – Велико Търново, за изменение на решението в частта за разноските.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „ЕНТОСИМ“ ЕООД, представлявано от управителя П. Чучкова, чрез адв. М. Мишев от АК-Враца, в която се твърди, че оспореното първоинстанционно решение е неправилно, поради наличието на отменителните касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора първоинстанционният съд е достигнал до неправилния и необоснован извод, че в хода на ревизията не са установени обстоятелства за наличие на достатъчно помощни услуги, съпътстващи...