О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2353

София, 29.08.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1760 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца Г. А. С. срещу решение № 159 от 30.04.2024г. по в. гр. д.№ 128/2024г. на Окръжен съд Пазарджик, с което е потвърдено решението по гр. д. № 1004/2023г. на РС Пазарджик.

Обжалваното решение е постановено по дело с предмет претенция за връщане на дадено по договор за заем на парични средства, сключен между ищеца - заемодател и търговското дружество „Х. Кооп“АД, [населено място] - заемател с цена на иска 8 000лв.

Съставът на ВКС счита, че атакуваното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280, ал.3 ГПК, тъй като е постановено по търговски спор с цена под 20 000лв., т. е. под законовоустановения размер на подлежащите на обжалване пред ВКС решения по търговски дела.

Търговският характер на делото произтича от обстоятелството, че предоставената на търговеца в заем сума от 8 000лв. по твърдения на самия ищец С. в исковата молба, е дадена за осигуряване на текущи разходи на дружеството, т. е. предоставена е във връзка с търговската дейност на „Х. Кооп“АД. Спорът е за право, произтичащо от сделка, сключена с търговец при упражняване на неговото занятие, тъй като презумпцията по чл.286,ал.3 ГПК не е оборена, а същевременно на основание чл.287 ТЗ разпоредбите за търговските сделки се прилагат и за двете страни по спора. По тези съображения решението е постановено по търговско дело...