О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50020

гр. София, 12.01.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1908/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 5452/14.03.2022 г. на Е. Д. М., подадена чрез адвокат И. Ю., срещу въззивно решение № 201/15.02.2022 г. по гр. д. № 31/2021 г. на Апелативен съд - София.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към подадената от касационна жалба се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК, както и по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Допустимо ли е да се прогнозира решението на СЕС по отправено преюдициално запитване; 2. При дадени свидетелски показания, установяващи наличието на конкретни вреди и пряката причинна връзка между тях и бездействието на ответника в качеството му на държавен орган, когато по делото липсват каквито и да било други доказателства, които да оборват показанията на свидетеля, налице ли е основание за съда да приеме, че показанията не са достатъчно убедителни.

Ответникът по касация Специализиран наказателен съд, гр.София, не изразява становище по жалбата.

Касационнaтa жалбa e подаденa срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията...