№ 50016

[населено място], 11.01.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември, през две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 337 по описа за две хиляди двадесет и втора година, съобрази следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Глобъл – Нет Солюшънс „ ЕООД,чрез назначения на дружеството особен представител – адв.Р. Р., против решение № 706/17.11.2021 г. по т. д.№ 835/2021 г. на САС, с което е потвърдено решение № 260662/21.04.2021 г. по т. д.№ 1160/2019 г. на Софийски градски съд . С потвърденото решение, по иск с правно основание чл.29 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, предявен от К. Д. А. срещу „Глобъл – Нет Солюшънс„ ЕООД, е признато за установено, че вписване, извършено под № 20190102142808/02.01.2019 г. въз основа на заявление вх.№ 20181221100924 по партидата на същото дружество – за заличаването му, поради приключило производство по ликвидация – е вписване на несъществуващо обстоятелство. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като формално сочи всички основания по чл. 281 т. 3 ГПК. Твърди, че съдът не е съобразил всички наведени възражения и всички релевантни за спора доказателства, в тяхната съвкупност. Не конкретизира същите. Излага съображения, че съдът е постановил решение по недопустим – лишен от правен интерес – иск, изхождайки от липсата на твърдение в исковата молба за „вписване на несъществуващо обстоятелство“ и обосноваване на същото. Намира, че с иска не се защитават накърнени субективни материални права на ищцата. В останалата си част касационната жалба въвежда формални доводи за неправилност на части от решаващите мотиви на въззивния съд за основателността на иска и като цяло отрича да е доказано неизпълнение на предвидените в чл. 273 ал. 1...