О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5695

гр. София, 08.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на осемнадесети септември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при секретаря Росица Иванова, като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2264 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 7, ал. 5 Закона за адвокатурата (ЗЗД).

Образувано е по жалба на Л. А. Б. срещу мълчалив отказ на Висш адвокатски съвет (ВАдС) да се произнесе по негова жалба от 26.03.2025 г. срещу мълчалив отказ на Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – Пазарджик (АдС – Пазарджик) по молбата му от 21.02.2025 г. за повторно вписване като адвокат след изтекъл срок на наложено наказание „лишаване от упражняване на професията на адвокат“.

Жалбоподателят поддържа, че след изтичане на срока на намаленото на основание чл. 70, ал. 4 НК с влязло в сила на 11.10.2023 г. определение по ч. н. д. № 831/2023 г. на Пазарджишки окръжен съд наказание „лишаване от право да упражнява адвокатска професия“, е подал молба за повторно вписване пред АдС - Пазарджик, по която последният не се е произнесъл в едномесечния срок по чл. 6, ал. 2 ЗЗД. Счита, че е налице мълчалив отказ, срещу който е подал жалба до ВАдС с вх. № 681 от 27.03.2025 г., но и ВАдС не се е произнесъл в едномесечния срок по чл. 7, ал. 4 ЗЗД, а и след това – до настоящия момент. Поради това твърди, че е осъществена хипотезата на чл. 7, ал. 4, изр. 2 ЗЗД, т. е. мълчалив отказ и на ВАдС, който обжалва пред ВКС по настоящото дело. Поддържа, че ВАдС като контролен орган, натоварен със задължението...