О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 284

София, 22.01.2026 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3789 по описа за 2025 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от С. К. А. срещу въззивно решение № 37/20.01.2025 г., постановено от Благоевградски окръжен съд по въззивно гр. д. № 890/2024 г.

Касаторът излага касационни доводи за неправилност. Иска отмяна на въззивното решение и уважаване на исковете.

Насрещната страна [община], представлявана от кмета Д. Б., чрез юрисконсулт Н. К., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че касационната жалба е недопустима, евентуално – неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК, но е недопустима. Въззивният съд се е произнесъл по обективно съединени искове: за недължимост на вземане за главница в размер на 744,90 лв. и на вземане за законна лихва в размер на 234,91 лв., за които вземания е издаден акт за установяване на задължения по декларации и е образувано изпълн. дело № 1534/2022 г. на ЧСИ С. Б. , на осн. чл. 439 ГПК; за осъждане на [община] да заплати на С. К. А. сумата от 1430,90 лв. – недължимо платена по изпълн. дело № 1534/2022 г. на ЧСИ С. Б., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД;

Исковете са граждански, оценяеми, облигационни. С оглед данните по делото съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба следва да се остави без разглеждане, тъй като въззивното решение не подлежи на касационен контрол. Разпоредбата...