О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5679

гр. София, 05.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3281/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Д. М. А. и А. В. С., подадена чрез адв. А. Ч., срещу въззивното решение № 54 от 27.03.2024 г. по в. гр. д. № 558/2023 г. на ОС – Ловеч, постановено по положителен установителен иск за собственост с основние чл. 124, ал.1 ГПК.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост– основание за касационно обжалване в приложното поле на чл. 281, т.3 ГПК, иска се неговата отмяна и уважаване изцяло на предявените искове, претендират разноски. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличие на основания за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т.1 и т.3 ГПК.

Ответните страни в производството С. Н. Ф. и В. Г. Д. (втората конституирана при администриране на касационната жалба като правоприемник на починалата след приключване на устните прения пред въззивния съд на 02.03.2024 г. ответница А. Н. Ф.), оспорват жалбата с писмени отговори поотделно, чрез пълномощници съответно адв. В. В. и адв. Б. П., претендират разноски.

Останалите ответници В. и С. П., не са взели становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е допустима - подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, от надлежни страни в процеса и срещу акт, подлежащ на касационно обжалване.

С обжалваното въззивно решение, в резултат...