РЕШЕНИЕ № 10893 София, 29.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 6830 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на финансите, чрез процесуален представител срещу решение № 2901/28.04.2022 г. по адм. дело № 12344/2021 г. на Административен съд – София – град /АССГ/, с което е отменена заповед № П - 250 от 22.11.2021 г. на министъра на финансите, с която е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ на М. Петрова и е прекратено служебното правоотношение на същата. По наведени доводи за неправилност и необоснованост на решението се иска отмяната му като незаконосъобразно и постановено при нарушение на съдопроизводствените правила. Касаторът счита, че първоинстанционният съд е постановил решението си в противоречие с установената фактическа обстановка и моли да се постанови решение, с което да се отмени оспореното такова. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационна жалба – М. Петрова, в съдебно заседание, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и излага доводи за неоснователността й, респективно счита оспореното решение за правилно и законосъобразно и моли същото да бъде оставено в сила. В съдебно заседание чрез процесуалният си представител заявява, че не претендира разноски и прави възражение за прекомерност на исканото юрисконсултско възнаграждение. В писмените бележки, постъпили след съдебно заседание процесуалният представител иска да му се присъди адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените...