Решение №2754/15.03.2023 по адм. д. №6898/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев

РЕШЕНИЕ № 2754 София, 15.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 6898 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от началник отдел "Оперативни дейности" гр. Пловдив в Главна дирекция "Фискален контрол" при Централно управление /ЦУ/ на Националната агенция за приходите /НАП/ срещу решение № 1046/10.06.2022г., постановено по адм. дело № 967/2022г. на Административен съд Пловдив, с което по жалба на „Аби Джими“ ЕООД е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-65-0114732/28.03.2022г., издадена от посочения по горе орган, с който на дружеството е наложена ПАМ – запечатване на търговски обект – кафе-аператив „Наргиле“, находящ се в гр. Пловдив, [улица]за срок от 14 дни.

Според касатора решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът твърди, че е неправилен и изводът на съда, че административният орган е издал заповедта в противоречие с целта на закона. В случая извършеното нарушение е установено и ЗПАМ е законосъобразна. Твърди, че в заповедта са изложени конкретни мотиви във връзка с продължителността на срока на запечатване. Обосновава неправилност на решението и поради факта, че ако съдът е приел за основателно твърдението за прекомерност на срока е следвало да го намали.

По подробно изложени в касационната жалба доводи моли за отмяна на решението на АС - Пловдив и да бъде постановено друго по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на дружеството срещу ЗПАМ. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Аби Джими“ ЕООД, в писмено становище, черз процесуален...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Христо Койчев - докладчик
  • Мирослав Мирчев - председател
  • Александър Митрев - член
Дело: 6898/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...