О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50671

гр. София, 15.12.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 49 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. М. Д. срещу решение №34/23.06.2021г. по в. т.д. №273/2021г. на Пловдивски апелативен съд, 1-ви търговски състав, в частта, с която след частична отмяна на решение №260042/31.08.2020г. по т. д. № 222/2019г. на Старозагорски окръжен съд, Търговско отделение, е отхвърлен предявеният от М. М. Д. против „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск с правно основание чл.432, ал.2 от КЗ; за сумата от 15 000 лв., представляваща разликата между 40 000 лв. и 55 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие ПТП от 27.12.2018г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 18.04.2019г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се сочи, че в обжалваната част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че при определяне на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди въззивният съд не е съобразил възрастта на пострадалата и съдебната практика по сходни казуси, както и не е анализирал задълбочено установените обстоятелства относно продължителността на болките и страданията, прогнозата за възстановяване на здравословното състояние на пострадалата, както и негативните й психични изживявания и промяната в начина й на живот. Твърди се още, че съдът не е изложил задълбочени мотиви относно приетия като справедлив размер на обезщетението, както и не е съобразил в цялост заключението на вещото лице по допуснатата съдебно...