РЕШЕНИЕ № 1077 София, 01.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА ХРИСТОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Галина Христова по административно дело № 6949 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от „ТИТАН-96“ ЕООД, чрез адв. Д. Балкански, срещу Решение № 3358 от 18.05.2022 г., постановено по адм. дело № 11359/2021 г. по описа на Административен съд София-град в отхвърлителната му част, с доводи за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му в обжалваната част, като се постанови друго по съществото на спора, с което се уважи предявеният иск срещу НАП в пълен размер.
Ответната страна – Национална агенция за приходите, чрез процесуалния си представител юрк. Пенчева, в писмен отговор и в съдебно заседание, възразява срещу основателността на касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение по подробно изложени съображения. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:
С обжалваното решение Административният съд София-град е уважил частично предявения от „ТИТАН-96“ ЕООД против НАП иск за обезщетение на причинени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски за адвокатска защита, произтичащи от отменен по административен ред ревизионен акт за сумата в размер на 8 500...