ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1903 София, 21.02.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ГАЛИНА ХРИСТОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по административно дело № 6955 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба с вх. № 939 от 18.01.2023 г., подадена от В. Владев, чрез процесуалния му представител адв. С. Славов, с която иска изменение на Решение № 6 от 03.01.2023 г., постановено по адм. дело № 6955/2022 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение в частта за разноските, сторени пред настоящата инстанция.

Ответната страна – Директорът на Басейнова дирекция „Черноморски район“, в представено по делото възражение изразява становище за неоснователност на искането.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, за да се произнесе съобрази следното:

Молбата за изменение на влязлото в сила решение е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С Решение № 6 от 03.01.2023 г., постановено по адм. дело № 6955/2022 г. Върховният административен съд е оставил в сила Решение № 823 от 17.06.2022 г., постановено по адм. дело № 419/2022 г. от Административен съд Варна и е осъдил Басейнова дирекция "Черноморски район“ да заплати на В. Владев от гр. Варна сумата от 1 000 (хиляда) лева, представляваща разноски по делото пред касационната инстанция. За да присъди възнаграждение в по-нисък от претендирания от г-н Владев размер съдът е приел за основателно възражението на касатора, инкорпорирано в касационната му жалба (л.4 от делото), свързано с фактическата и правна сложност на спора.

С посочената по-горе молба, процесуалният представител на ответника по касация адв. Славов претендира за изменение на Решение № 6 от 03.01.2023 г....