2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50534

гр. София, 13.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 2668 /2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Ж. П. Н. и Д. П. Н. срещу решение № 363 от 12.10.2021 г., постановено по в. гр. д.№ 965/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което е потвърдено решение № 260023 от 24.03.2021 г., постановено по гр. д.№ 426/2020 г. по описа на Районен съд - Царево, в частта му, с която са отхвърлени предявенте от Ж. П. Н. и Д. П. Н. срещу [община] искове за приемане на установено в отношенията между страните, че общината не е собственик на УПИ X.-.... по регулационния план на [населено място], [община], одобрен със заповед № 353 /24.07.1984 г. с площ от 1430 кв. м., за размера над 580 кв. м. до пълния предявен размер на имота от 1430 кв. м.

Касационната жалба съдържа оплаквания за недопустимост, а по същество за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В срок не е подаден отговор на касационната жалба от ответника [община].

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е допустима - подадена е в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, от легитимирани лица...