О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50244

София,13.12.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на седми декември, през две хиляди и двадесет и втора година, в състав :

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1706 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез юрисконсулт Б. К. касационна жалба на „Юробанк България“ АД срещу решение № 456/31.03.2022г. по възз. гр. д. № 3048 по описа за 2021г. на Софийски апелативен съд, което е обжалвано само в частта, с която е потвърдено решение № 264417/02.07.2021г. по гр. д. № 11523/2020г. на СГС за осъждането на „Юробанк България“ АД да заплати на Елеонора И. и К. И. следните платени без основание суми, на осн. чл.55, ал.1, предл. 1 ЗЗД:

- 28 355,71лв. - валутна разлика между швейцарския франк и лева за периода 11.05.2015г. - 03.03.2020г., ведно със законната лихва, считано от 12.05.2020г. до окончателното изплащане,

- 2 366,49лв. - месечни вноски за лихви за периода от 11.05.2015г. - 03.03.2020г., ведно със законната лихва, считано от 12.05.2020г. до окончателното изплащане,

- 370,58лв. - такса за управление на кредита за периода от 11.05.2015г. - 03.03.2020г., ведно със законната лихва, считано от 12.05.2020г. до окончателното изплащане,

както и, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 4 000лв., за държавна такса в размер на 1 358, 89лв. и за депозити за вещи лица в размер на 700лв.

В касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваните части, поради материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК.Касаторът поддържа, че въззивният съд неправилно е отменил основните уговорки за предоставяне...