О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50532

София, 13.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 2454 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от ищцата С. М. Г., чрез адвокат Н. Г., срещу решение № 40 от 09.03.2022 г. по в. гр. д.№ 193/2021 г. на Окръжен съд-Кюстендил, с което е потвърдено решение № 260080 от 04.02.2021 г. по гр. д.№ 697/2019 г. на Районен съд-Кюстендил, с което е отхвърлен предявеният от С. М. Г. срещу В. К. Г. иск с правно основание чл.109 ЗС, за осъждане на ответника да премахне незаконно изградената от него ограда между УПИ ..... – им. .....и УПИ ..... – им. .....по регулационния план на [населено място], нанесени като ПИ .....и ПШ ....по КККР на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-92/14.10.2008 г.2008 г. Твърди се неправилност на решението, поради постановяването му в нарушение на чл. 48, ал. 3 – ал. 12 ЗУТ. Сочат се основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

Ответникът по иска В. К. Г., в депозиран чрез адвокати Р. А. и С. К. отговор на касационната жалба, поддържа становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и правилност на същото.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, при преценка за наличие на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, съобрази следното:

За да достигне до извод за неоснователност на иска, въззивният съд е приел, че ищцата С. Г. е собственик на...