ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8085 София, 25.07.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - - Осмо отделение,, в закрито заседание в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по административно дело № 7000 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на адвокат В. Джостов, в качеството му на пълномощник на „Гладстон 74“ ЕООД, с която се иска изменение на Решение № 3527/04.04.2023 г., постановено по адм. дело № 7000/2022 г. по описа на ВАС, в частта за разноските. В молбата се сочи, че съдът неправилно е определил размера на юрисконсултското възнаграждение на ответника с оглед приложимата редакция на Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Наредбата). Изтъква липсата на правна и фактическа сложност и осъществения обем защита. Моли за изменение на решението в частта му за разноските, като същите бъдат намалени до размер от 2 754,21 лв., определен по Наредбата преди измененията от 04.11.2022 година.

Ответникът – Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при ЦУ на НАП, оспорва искането в писмено становище, подадено чрез юрк. Ц. Дамянова.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценява искането на дружеството за процесуално допустимо, защото е депозирано от страна по делото и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Разгледано по същество искането за изменение на съдебното решение в частта за разноските, е неоснователно, поради следните съображения:

С Решение № 3527/04.04.2023 г., е оставено в сила Решение № 954/26.05.2022 г., постановено по адм. дело № 415/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на „Гладстон 74“ ЕООД против Ревизионен акт № Р-16001621002895-091-001/15.11.2021 година. Дружеството е осъдено да заплати в полза на НАП разноски за...