О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50927

гр.София, 09.12.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 2039 по описа за 2022 г., приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. С. М. и Е. Н. М. против решение № 1272 от 02.12.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 2604 по описа за 2021 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 900519 от 14.04.2021 г. по гр. д. № 254 по описа за 2019 г. на Благоевградския окръжен съд. С първоинстанционното решение е уважен предявеният от Н. Д. Г. срещу А. С. М., Е. Н. М. и Н. Н. В. (Н. Е. М.) иск с правно основание чл. 106, ал. 1, т. 1 от СК във връзка с чл. 89, ал. 1, т. 2 от СК за прекратяване поради унищожаемост на допуснато с влязло в сила решение № 208 от 02.10.2018 г., постановено по гр. д. № 321/2018 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд пълно осиновяване на малолетното дете Н. Н. В. (Н. Е. М.) от Е. Н. М. - съпруг на майката А. С. М., като Благоевградският окръжен съд е постановил възстановяване собственото, бащиното и фамилното име на детето, както следва: от „Н. Е. М.“ в „Н. Н. В.“.

Касаторите твърдят, че решението на Софийския апелативен съд е недопустимо и неправилно поради съществено нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 2...