О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50909

София, 09.12.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3402 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

С. Я.П., чрез адвокат Т. Б. обжалва въззивно решение № 45/19.04.2022 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по въззивно гр. д. № 199/2021 г., с което родителските права върху детето Г. П. са предоставени на бащата П. П., а на нея е определен режим на лични отношения, като е осъдена да плаща на детето месечна издръжка, както и в частта относно размера на присъдената в полза на детето С. П. издръжка, дължима от бащата. Подала е и втора касационна жалба, чрез адв. В. Д. И.. И двете касационни жалби са депозирани в срок и са насочени към едни и същи части на въззивното решение, като съдът приема, че втората е допълнение към първата. Излага съображения, че въззивното решение в обжалваните части е неправилно, като постановено в противоречие с материалния въпрос, допуснати са съществени процесуални нарушения, а също е и необосновано.

Насрещната страна П. Г. П. отговаря и на двете, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и, че са неоснователни

П. Г. П., чрез адвокат И. Б., от своя страна, обжалва въззивното решение в частта, с която родителските права върху детето С. П. са предоставени на майката С. П., а на него е определен режим на лични отношения и е осъден да заплаща месечна издръжка за детето. Поддържа неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния и процесуалния закон, както и необоснованост.

С. П., чрез адв. Т. Г. Б., отговаря, че не са налице поддържаните...